【圓圓小舖】棒球手套的開指設計是甚麼？聽說有開指的手套比較適合接壘球是真的嗎？

前陣子跟一位球友聊到棒壘球手套開指的議題，主因是這位球友有提到他買手套基本上一定會買有開指機能的，理由是接球面會比較大；而圓圓之前也聽過坊間有傳聞搭載開指設計的手套比較適合打壘球，不過事實真的是這樣嗎？圓圓今天就來好好聊一下開指這個話題~

首先介紹一下開指，這其實不是甚麼新機能了，而是早在幾十年前日本手套就有在流行的一種設計，主要就是將手套的指頭與指頭中間增加一層皮片，讓兩根手指尾部的接合點分開，從手背來看，有開指的手套在兩隻手指中間會多了大概一根手指頭的面積，有點像”蹼”的感覺，其實還蠻好分辨的，像下圖這咖MIZUNO手套的黑色部分就是所謂的開指

至於沒有開指的手套就會長的像這咖RYU這樣，手指和手指間都是緊密連在一起的

另外補充一下，開指的手套最常看到的是食指和中指之間的開指，但其實不限於這種形式，例如Rawlings巫師系列就是把開指開在中指和無名指中間(可點連結看詳細介紹)，對了這邊正名一下，今天聊的是開指，不是前陣子網路上吵得沸沸揚揚的”退指”XD，希望我不要躺著也中槍XDD

至於開指機能的用意是甚麼，用起來跟沒開指的手套有甚麼差別？原則上開指設計的初衷，是讓手套使用之後因兩根手指之間(通常是食指和中指)有個分隔的設計，使球窩因指部分離有機會被撐得比較深和比較開，也有人說會讓手套的接球面更寬更大

聽到接球面會變得比較寬和深，我相信許多人一定會有一個刻板印象、或者直接聯想，有開指的手套是不是比較適合接壘球？

先說結論：開指的手套是否一定適合接壘球，這就跟圓圓前陣子跟球友們聊到的長岡秀樹手套是否一定可以退指一樣，答案都是：絕~對~不~一~定

這個issue的關鍵就在於，手套的刀模對手套使用的影響是遠比開不開指來的大der，對我來說，如果以”刀模主體”和”開指與否”兩項要素去決定一咖手套適不適合打壘球，我認為刀模可能佔了95%，至於開不開指可能只佔5%甚至更少，所以球友不要本末倒置~再用手套有沒有開指去判斷一咖手套能不能接壘球~刀模才是key point啊

說白話一點，一咖刀模夠大夠深但沒有開指的手套，絕對比一咖刀模小不拉雞但做了開指的手套適合接壘球。我這麼比喻好了，一個身高190CM的人就算不穿鞋子，你還是會覺得他非常高；相對之下，一個160CM的人就算穿了10CM的增高鞋，雖然穿上後有效果、會比沒穿鞋高一點，但你恐怕也不會覺得他特別高吧！更不用說光穿雙鞋子就想把190CM的仁兄給比下去惹

所以把原始身高想成手套的刀模，將增高鞋想成是開指設計，應該不難體會圓圓為什麼說刀模遠比是否開指來的重要了。而圓圓的習慣，通常不會想僅止於紙上談兵，而是拿案例來跟各位分享，因此我找了兩咖手套來當今天的佳賓，補充一下我的論點

來賓A是大家熟知的壘球神器~mizuno pro長岡秀樹內野式樣(未開指)，來賓B是ASICS GOLD STAGE的內野手套(有開指)

長岡手套因為原本的刀模、球窩就大，因此就算沒開指，接球面還是跟老美SIZE一樣地大(我是說漢堡)；反觀ASICS刀模原本就設計的較小，接球面就跟亞洲SIZE一樣小巧玲瓏，就算做了開指設計…仍有志難伸XD

接著圓圓把壘球放到這兩咖的球袋裏面作比較，應該就更清楚了：長岡秀樹無論是深度或寬度，對於接壘球都是游刃有餘，就算放了顆壘球進去，離球擋和拇指、小都還有空間

而ASICS GOLD STAGE圓圓把壘球放進去時，還必須用手把手套門柱稍稍撐開才放得進去，照片上也可清楚看到，手套的門柱是緊緊地包覆著壘球，兩側和球是緊密貼合，完全沒有多餘空間，這種緊實程度大概就跟最近新聞很紅的女大生差不多~

所以看完上述範例，你還會覺得有開指的手套一定比較適合打壘球嗎？舉個更實際的案例好了，現在台灣公認最火紅的幾個壘球神器：mizuno pro長岡秀樹、WILSON 1723型、WILSON 87型、ZETT源田壯亮236型，我就問有哪一個是有作開指的？答案是全~部~都~沒~有~開~指，因此，開指手套就比較適合打壘球？？呵呵XD

圓圓長舌補充一下，日本歷代很夯的內野手套：mizuno井端弘和、mizuno坂本勇人、ZETT今宮健太一樣都沒有開指，如果開指設計這麼神，為什麼這些選手的手套都不作開指？又或者說為什麼不把所有手套都作開指？

棒壘球手套的世界是有很多”不一定”的，所以圓圓一直很不喜歡二分法的講法，例如：開指的手套一定適合打壘球、12吋以上的手套才適合打壘球、長岡手套一定可以退指、黑色的皮革一定比較硬、有滲油的手套一定比較差、有耕作鋼印的手套一定是日本製的…….這些在我的觀點通通都是不成立的…

last but not least，關於開指機能圓圓很久之前跟勞木根賢拜也聊過，他個人認為開指反而更適合棒球，原因在於棒球體積小，撞擊到開指部位的下方反而有助於將食指跟中指的部分往兩邊”掰開”(有點像擴胸運動的fu)，更能發揮開指機能的效益；反之壘球因為體積大，撞擊到手套的面積偏大，在受力比較廣且均勻的狀態下，反而無法將開指機能發揮到最大的效益，供各位參考

看了一整篇文章，你還會覺得開指手套一定比較適合打壘球嗎？^^。當然，圓圓不是說開指沒有效果，只是在刀模不同的前提下，建議球友還是以刀模為優先，開指就像”左手”一樣只是輔助，但絕不是萬靈丹。網路發達的好處是資訊流通的快，但也造成很多球友在吸收新知的同時卻忘了獨立思考，甚至常常變成用二分法在選購手套，例如長岡手套一定可以退指、打壘球一定要找開指的手套等等，這些迷思可是害人不淺啊~