【圓圓小舖】流言終結者之~掌心有滲油的棒球手套一定是放比較久的手套?

掌心有滲油的棒球手套一定是放比較久的手套?這個是圓圓上個月幫某位球友解答的問題,甚至也曾被問過:滲油的手套是不是盡量不要買比較好?後來想想這些問題也可能是不少朋友會誤會、甚至道聽塗說的issue,乾脆放到網誌跟粉專上跟各位分享一下好囉~

先幫大家複習一下棒球手套會甚麼掌心會滲油,原理是甚麼?這個議題其實圓圓好幾年前就寫過專文介紹,如果您對手套掌心滲油不太清楚或一知半解,歡迎參考一下之前的文章(連結請點此)

但其實如果您詳讀上列那篇文章,今天文章主題的答案應該就呼之欲出了~掌心有滲油的棒球手套一定是放比較久的手套?————–>絕對不一定!

簡單而言,手套滲油的影響因素太多了,手套的皮革本質、鞣製的方式、牛油膠的屬性、存放的環境等等都會影響到牛油膠的滲出與否,以及滲出時間的快與慢。換句話說,棒球手套並沒有一定的時間(比如三個月、一年)就一定會滲油,自然也沒有所謂有滲油的手套生產時間一定比沒滲油的手套早的道理

我隨便舉兩個手邊的例子給大家參考,第一個是mizuno pro大M金標松坂大輔手套vs同為美津濃mizuno pro伊藤則史手作版

mizuno pro大M金標松坂大輔這咖不是復刻版,而是2000年左右的大M金標手套,距今已25年左右,掌心卻絲毫沒有滲油的跡象;反之,另一咖2025下半年發行的伊藤則史手作版,才不到一年,掌心就有滲油的狀況。難道要說伊藤手作版放的比大M金標久嗎?XD

另一個例子:ZETT舊標佐藤時期手套vs同牌源田壯亮2024年份的手套,ZETT舊標大概是2010年以前的物件,距今至少15年以上,掌心無滲油;至於2024年的源田手套才放2年就滲油了。難道要說源田手套放的比佐藤時期舊標久嗎?XD

另外坊間有流傳有滲油的棒球手套表示裡面的牛油膠已經乾涸、結塊等等,圓圓認為也不盡然。就好比上面的例子,沒滲油的松坂大輔和佐藤舊標說不定放了十幾二十年,裡面的膠早就乾掉了;而伊藤手作版和源田手套縱使有滲油,圓圓實際摸起來掌心皮革貼合的程度都還非常夠,幾乎沒有掌面皮革已經分離、浮浮的狀態。兄弟~日製棒球手套的世界,真的不是那麼適合用二分法去驟下定論的R

然後要補充一下,就算牛油膠乾涸、結塊,都是可以拆開手套重新補膠進行重置的,並不會因為牛油膠乾掉就變成世界末日、手套就要報廢了好嗎><“

最後還是要分享兩個重要的觀念給大家:

1、手套不是3C產品,並不是年份愈新的手套就愈強大:

新生產的手套不一定比較好,老手套也不一定比較差,尤其現代棒壘手套愈來愈走向”速食化”的同時,早期日本手套的設計理念是一咖給你用個十年、二十年的規格反而會得到一些注重手套用料、紮實度、耐用性的朋友的青睞,因此我認識的有些同好反而會去追尋早期紮實耐用的日本製手套,甚至我知道有些用慣早期日製頂規手套的球友,對現行版的手套的品質或手感反而是有點嗤之以鼻的XD

圓圓不是要貴古賤今,年代比較久遠的日製手套,還是可能存在一些毛病,最常見的就是手套線因為時間的經過產生乾裂的問題,不過這種通常換新線就可以解決,圓圓手邊大概有一咖mizuno pro大M金標及一咖NOKONA有這種狀況,不過換線後依然頭好壯壯,服役到現在已陪我超過十個年頭,到目前還是相當好用,甚至屌打一些最新生產手套的皮革和手感,這也是為什麼我覺得選購手套時去在意手套等級、皮料遠比注意他“是不是今年出的”、”是不是當季的”來的重要

2、滲油的手套不一定比較好,但用久了一定會更突顯你的個人風格:

滲油的手套不一定比較好,但也不代表比較差(就像你會覺得上面列舉的有滲油的伊藤手作版和源田手套不夠優嗎^^)。原則上我自己在選手套最主要還是看手套的本質例如:皮革、手感、刀模、小細節的設計等等;至於滲油與否(以及第一點提到手套是哪一年生產的)真的不太會影響我的選購意願,換句話說我個人不太會以手套有沒有滲油、或他是不是今年生產的去評斷一咖手套的好壞。就好比圓圓去年底才拿到的伊藤手作版order不到半年就滲油了,如果和一咖這個月才剛出爐而且完全沒滲油的迪卡儂手套相比,我用腳毛想也會選伊藤手作版XD

但是就”視覺角度”,我個人是比較偏好有滲油的棒球手套,尤其是淺色系的物件,用過一段時間會變得很有自己獨特的風格啊^^,有人是跟我說手套用成這樣感覺很”pro”,我自己是沒特別覺得pro不pro啦,但看起來比較有fu倒是真的^^

相連文章

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *