【圓圓小舖】日規wilson staff壘球內野熱門型號比一比 (1723型、87型、1975型、1795型、33型、DL型、DU型)

這兩三年日本威爾森(簡稱日威)手套大崛起，加上五花八門的刀模以及型號，讓不少朋友看得霧煞煞，而且有些型號例如1975和1795就像繞口令，有時真的會傻傻分不清楚><；除此之外也有愈來愈多球友在詢問圓圓刀模或型號相關的問題，所以圓圓決定乾脆寫一篇介紹專文，到時候被問直接貼這篇應該比較省事XD

這篇主要是針對台灣球友比較常詢問到的“較適合壘球”的“內野刀模”做介紹，如果你是打棒球、或是守外野的朋友，這篇看起來跟您比較沒關係，不過圓圓內文會跟大家交流一些手套的觀念以及探討一些積非成是的刻板印象，所以如果您不嫌棄，還是可以參考看看的^^

這次圓圓選擇了7個在網路上比較熱門，或是我自己還蠻推薦適合打壘球的型號，跟大家分享，包含1723型、87型、1975型、1795型、33型、DL型、DU型，而這7個型號呢，好巧不巧圓圓手邊都有現貨，所以我的作法當然是一字排開、交叉比對給你各位做分析比較啦^^y

不過在文章開始前，圓圓還是要說明一下，以下主要是圓圓集結自己和一些球友的心得，並以自己打球的習慣去幫大家評估，但…每個人的手型和接球習慣、喜好本來就不可能100%相同，就像我喜歡吃全熟的牛排、但你可能想吃7分熟、甚至半生不熟的；所以下列心得主要就是讓大家參考，如果對這些型號有興趣或有疑問，最佳的方式還是來圓圓這邊試戴選購是最保險的方式~

1、1723型、87型 (原廠標示尺寸11.75″)

圓圓把這兩個型號放在第一個介紹，主要就是這兩個型號幾乎是很多台灣壘球球友守內野的招牌菜色了，基本上1723是從傳統的87型去修正的式樣，所以和87型幾乎是一樣的刀模，最大的差異大概還是1723的手背有アーチフィッター的獨家設計，讓手套穿戴時更伏貼

由於這兩款刀模太相近，圓圓會把它當作一個組合在講，無論1723型或87型，都是球窩深大、圓弧型的刀模，拇指對應到小指，是兩側門柱相當對稱的刀模，而且退指的部分圓圓認為兩咖都蠻適合的，官方網站也有推薦使用”小指2本入”(退指)的穿戴形式

由於球窩相當適合壘球，加上體感上尺寸偏大(雖標示11.75″但實際拿起來有點像12~12.25″的手感)，所以也是圓圓這邊的暢銷款式，要把這兩個型號稱為壘球神器圓圓覺得是當之無愧啊~

2、1795型(原廠標示尺寸12″)

官方標示12吋的1795型是圓圓自己打壘球最愛的型號，甚至還超越1723型或87型，是我心目中壘球神器NO.1，這個款式雖然官方實際數據有12吋，但圓圓覺得體感上跟11.75″的1723型或87型在大小上差異不是太大，比較明顯的差異還是1795型的掌跟和受球面比1723型或87型都來的寬一些，而且又有不少台灣球友喜愛的開指設計，所以如果你打壘球不只講究尺寸要比蕭萬長還長，連掌面也要比阿部寬還寬的，圓圓最推薦的就是1795型啦~

另外，也因為1795的掌跟寬了些，整咖手套會比較呈現U字型、球窩也稍微往右邊加大了，進球不會卡卡的，大家可以看一下圓圓拍的壘球示意圖，1795型進球後的在四指側的空間是比1723還大的

除此之外，1795和1723同為開闔時拇指對應到小指的刀模、退指也都非常OK，基本上不管是1795、1723、87型，圓圓認為都是打壘球有95分以上的合適手套

3、DL型(原廠標示尺寸11.75″)

這個型號說實在詢問度沒有那麼高，但其實也是隱藏版的壘球神器之一，DL一樣是拇指對應小指的款式、整咖手套接壘球的包覆性相當好，掌跟及掌面寬度也激似圓圓上面推薦的1795型，也同樣有開指設計，只是尺寸比1795小一些，幾乎可以說是1795的長度縮小型，所以如果你喜歡手套開口寬，接球面大的刀模，但又覺得1795太長的話，小一號的DL可以試試看，它絕對不會讓你進DL名單的XD

4、DU型(原廠標示尺寸12″)

這個型號一直以來都被原廠歸類為ユーティリティ，也就是偏向全能型手套，加上原廠12吋的尺寸，幾年前一直是圓圓推薦給壘球球友的秘密武器，不過近幾年87型、1723型等型號興起，DU型也逐漸式微，然而如果你是喜歡尺寸不那麼大的壘球手套，或是打棒球的球友想要來個內外兼修，這個型號我還是蠻推薦的

DU型拇指是對應到無名指左右，食指的設計又比較偏斜，所以雖然是12吋的手套，體感可能會比較接近11.75″的感覺。接球面不像1795、1723、87等型比較偏U字型，而是有點V字的取向

5、33型(原廠標示尺寸11.75″)

這個型號圓圓覺得也是容易被大家忽略、隱藏版的壘球神器，最早大概是從美規Wilson的D33傳進日本的，球擋使用密網式樣似乎也是沿襲更早期的A2000 D1

圓圓之前賣A2K D33時就獲得不少壘球球友的好評，大家的評價不外乎是尺寸大、球窩深，很適合接壘球的內野手套

日規33型原廠一樣把它歸類在ユーティリティ裡面，掌跟我覺得大概是適中尺寸沒有到很寬，但它的門柱跟DU一樣有點呈現V字型，類似漏斗型手套的fu，拇指開闔也是對應小指。這個刀模掌跟雖沒有特別寬，但接球面卻非常大、球窩也夭壽深，對壘球的包覆性我覺得是日威裡面數一數二的，球接進來會有種手套把球環抱的手感

這個型號用久也聽過一些球友反應吃球偏深，甚至到有點拿不出來的境界XD，所以如果你是很注重轉傳動作以及速度的球友可能要考慮到這一點，當然，倘若你接球習慣是希望把壘球安安穩穩地接進掌心中比較有安全感的話，33型的確是首選

此外，33型還有一個意外的bonus，這個型號是圓圓今天介紹的型號中，我自己退指穿戴上最舒服的一個，瞧瞧它在WILSON的目錄也特別提到“小指2本入れ推奨”，看來並沒有騙人哦^^

題外話，這個33型雖然官方尺寸僅11.75″，但拿起來的體感可能有12″甚至更大，我們把官方尺寸12″的DU型和11.75吋的33型擺在一起看看，你會覺得33型的球窩或尺寸各方面會比DU型小嗎？圓圓認為不見得，甚至實際穿戴的結果我覺得33型感覺還大一些些

所以說，要挑適合打壘球的手套，尺寸絕對不是唯一的參考值，圓圓在跟球友介紹日製手套的經驗，就是有非常非常多的球友會跟我說11.75吋的手套打壘球太小，一定要12吋以上，但由上面的例子可以知道，11.75吋的手套未必不適合壘球，12吋的手套也不一定適合壘球啊^^

比起尺寸，圓圓覺得打壘球適合與否，最重要的還是刀模，這也是圓圓建議買手套如有機會，建議都可以到實體店面試戴的主因；倘若只看尺寸而忽略刀模，往往會不自覺掉落一些陷阱XD，就像你聽到隔壁搬來一位170公分的年輕女性，或許第一印象就覺得是身材高挑、纖細的正妹，但如果你看到本人才知道是身高170公分、體重100公斤的航母呢XDD

6、1975型(原廠標示尺寸11.75″)

先說這個是1″97″5，跟上面介紹的1″79″5有點繞口令的味道，雖然型號很像，但是刀模是南轅北轍，各位球友千萬不要傻傻分不清楚。這型號大概也是從美規A2000傳過來，A2000的1975型也不是新型號了，在美國發行了幾年，特色就是球窩非常深，但這個刀模和以上幾個型號可以說是有些天壤之別，它是這些型號中最”斜”的一款

1975深歸深，但球窩也偏狹窄，它的拇指對應差不多已經是到中指的位置，幾乎是類似ヨコ型(橫型)那種投手常見的開闔方向了，我們把它和1723放在一起比較一下；可以很明顯看到：1723接球點比較偏虎口，1975則已經跑到球擋下方甚至偏拇指了；整體而言以球窩寬窄度來說，1795是最有餘裕的、1723則是恰恰好的、1975則是有點像進摸乳巷的fu XD

再來看看放壘球的照片，1975這種偏斜的型絕對不會是我個人打壘球的首選，尤其接滾地球應該會接到很想哭XD，對我來說唯一的優點可能就是接不好時可以怪手套了XD。當然這是我個人的習慣，如果您天生神力、習慣用”捏”的方式接球，接球點也比較偏拇指側，那也可以嘗試看看，或許你會覺得很得心應手也說不定:)

7個型號大概就介紹到這邊啦~最後還是強調一下，以上都是依我個人的習慣去做心得分析，給各位做參考，但我喜歡的你不一定喜歡、我的手型跟你也不會完全一樣，更何況棒球手套這種天然素材又靠手工的產品，同型號長得一模一樣的兩咖手套有不同的手感或配重也是司空見慣，所以最推薦的方式還是來圓圓這邊試戴選購最準確，就像你去買西裝也會到門市試穿看看合不合身的道理差不多吧^^