全指半指的迷思!
今天的主題是,手套到底要作全套還是半套….ㄜ,不是,是手套到底全指好還是半指好?我相信台灣的球友有很嚴重的全指迷思,很多跟我買手套的客人都會很注意這點,但我覺得這沒有一定答案,各有優缺
我不能否認,全指手套在耐用度和形狀維持度上對於半指手套是有過之而無不及,但有一種傳言說半指手套會翻盤子,我是覺得太誇張了啦!畢竟這要球很強而且你是拿用了三年五年的半指手套,加上沒有接到甜點才會如此,這幾個情況要一起發生的機率還真是低,而且如果手套只使用個一年兩年,半指在使用上的效能是不會輸全指太多的
放眼國外,每年棒球產業產值驚人的日本,它們棒球手套五花八門,但你去看產品介紹,他們強調的都是選用的皮料,還有一些機能,比如逆穿蕊,輕量化,開指,虎口加強,手背穿蕊,還有誰誰誰的model,很少會去強調全指半指,美國就更別說,它們根本沒有全指半指這個terminology
我是覺得,全指固然耐用,但半指亦有輕量化的優點,甚至工廠生產半指手套可能也有手套設計上的考量,爛手套不會因為全指就變成無敵手套,好手套也不會因為半指就乏人問津,結論是,建議大家購買手套可以把全指半指當作一個參考指標,但千萬別走火入魔作為手套好壞的依據了,僅供各位參考^^
相關文章
嗯
我就是對全指/半指走火入魔的人
很多人像你這樣反駁我的觀點
恕我直說一句
“端看你打球的強度而定”
打打慢壘或街頭巷尾棒球是沒差
但如果你真的有接過快的
也不用多快 “真的”有120kph
差別就很明顯
有機會看看職棒選手、特別是投手的手套
因為投手通常都會集中練習 互相傳接球
所以投手的手套爛的特別快
強的球 一接不好 就有可能會翻
不要講半指
夠快的球連全指都會翻
只用全指手套 對我來說不單純是爽度的問題
安全性才是最重要的考量
當然我同意這也不是每個人都有需要或有機會用到就是了
附帶一提
以前有人說投手手套較沒差、要求較低
所以NIKE進入日本市場時多半從投手開始買起
這是錯的
事實上內野、外野對手套強度和耐用的考驗都不及投手
除了投捕以外
沒有人有機會一場比賽傳接近百球的
哈哈您的想法也不無道理
其實就是見仁見智 看使用者自己怎麼去想
感謝crash寶貴的意見:)
敬穎~
我好想知道 “真的有” 120 跟 120 要怎麼認定，除了測速槍說多少就多少以外，你有聽過別的方法嗎?
網路留言的缺點就是我們兩個只能嘴砲，無法跟那種 “真正有” 投出高達120KPH以上超級剛速球的驚人運動員面對面
好好膜拜一下，我好像有幾個半指手套，有機會找個 “或許有” 投出120以上的PRO故意示範翻盤子給我看好了
我可不是要反駁樓上的高手喔！只是接不出翻盤子的話我們就可以相信那個PRO的120KPH是”假的有”版本的…..
老大抱歉阿 最近在處理一些事 現在才回覆您
不過話說回來 這個問題你應該比我懂 怎麼會問我XDDD
就愚弟所知 現在測球速比較科學的方法大概就是測速球跟測速槍了吧 目測比較不能準確判斷
我有一位朋友測過110~120 我跟他KGB目測至少也有100 up 不過要找到平均120 up的大概只能進CPBL的牛棚吧XD
但是用120去測試翻盤子 還真的需接得夠”準” 如果老大你真的要嘗試我建議你1.要全副武裝 2.要記得投保 哈哈哈