全指半指的迷思!
今天的主題是,手套到底要作全套還是半套….ㄜ,不是,是手套到底全指好還是半指好?我相信台灣的球友有很嚴重的全指迷思,很多跟我買手套的客人都會很注意這點,但我覺得這沒有一定答案,各有優缺
我不能否認,全指手套在耐用度和形狀維持度上對於半指手套是有過之而無不及,但有一種傳言說半指手套會翻盤子,我是覺得太誇張了啦!畢竟這要球很強而且你是拿用了三年五年的半指手套,加上沒有接到甜點才會如此,這幾個情況要一起發生的機率還真是低,而且如果手套只使用個一年兩年,半指在使用上的效能是不會輸全指太多的
放眼國外,每年棒球產業產值驚人的日本,它們棒球手套五花八門,但你去看產品介紹,他們強調的都是選用的皮料,還有一些機能,比如逆穿蕊,輕量化,開指,虎口加強,手背穿蕊,還有誰誰誰的model,很少會去強調全指半指,美國就更別說,它們根本沒有全指半指這個terminology
我是覺得,全指固然耐用,但半指亦有輕量化的優點,甚至工廠生產半指手套可能也有手套設計上的考量,爛手套不會因為全指就變成無敵手套,好手套也不會因為半指就乏人問津,結論是,建議大家購買手套可以把全指半指當作一個參考指標,但千萬別走火入魔作為手套好壞的依據了,僅供各位參考^^
相關文章
嗯
我就是對全指/半指走火入魔的人
很多人像你這樣反駁我的觀點
恕我直說一句
“端看你打球的強度而定”
打打慢壘或街頭巷尾棒球是沒差
但如果你真的有接過快的
也不用多快 “真的”有120kph
差別就很明顯
有機會看看職棒選手、特別是投手的手套
因為投手通常都會集中練習 互相傳接球
所以投手的手套爛的特別快
強的球 一接不好 就有可能會翻
不要講半指
夠快的球連全指都會翻
只用全指手套 對我來說不單純是爽度的問題
安全性才是最重要的考量
當然我同意這也不是每個人都有需要或有機會用到就是了
附帶一提
以前有人說投手手套較沒差、要求較低
所以NIKE進入日本市場時多半從投手開始買起
這是錯的
事實上內野、外野對手套強度和耐用的考驗都不及投手
除了投捕以外
沒有人有機會一場比賽傳接近百球的
🙂
哈哈您的想法也不無道理
其實就是見仁見智 看使用者自己怎麼去想
感謝crash寶貴的意見:)
敬穎~
我好想知道 “真的有” 120 跟 120 要怎麼認定，除了測速槍說多少就多少以外，你有聽過別的方法嗎?
網路留言的缺點就是我們兩個只能嘴砲，無法跟那種 “真正有” 投出高達120KPH以上超級剛速球的驚人運動員面對面
好好膜拜一下，我好像有幾個半指手套，有機會找個 “或許有” 投出120以上的PRO故意示範翻盤子給我看好了
我可不是要反駁樓上的高手喔！只是接不出翻盤子的話我們就可以相信那個PRO的120KPH是”假的有”版本的…..
老大抱歉阿 最近在處理一些事 現在才回覆您
不過話說回來 這個問題你應該比我懂 怎麼會問我XDDD
就愚弟所知 現在測球速比較科學的方法大概就是測速球跟測速槍了吧 目測比較不能準確判斷
我有一位朋友測過110~120 我跟他KGB目測至少也有100 up 不過要找到平均120 up的大概只能進CPBL的牛棚吧XD
但是用120去測試翻盤子 還真的需接得夠”準” 如果老大你真的要嘗試我建議你1.要全副武裝 2.要記得投保 哈哈哈